Adjudicator Feedback 70/75(Chinese)

<원문 출처>

http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=963

Adjudicator Feedback 70/75(Chinese Traditional Characters)

Debate Topic:

1. Does the quality of below Chinese translations byhttps://translate.google.com/good enough?

2. Do you agree or disagree about below debate motion?

You can see the Original English Texts and Translated Korean Texts in here:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=802

심사위원 판정문 영어 원문과 한국어 번역문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=802

If you want to see the dissertation based on these adjudication texts in here:http://www.riss.kr/link?id=T14760725

세계온라인토론대회 심사위원 판정문을 소재로 쓴 논문은 다음 링크에서 보실 수 있습니다:http://www.riss.kr/link?id=T14760725

Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Chinese by Google Translation.

http://debatewise.org/debates/2279

該提案從一開始就聲稱土耳其馬其頓克羅地亞和島取得了巨大進展但沒有太多證據。但是該提案無法抗辯反對派的攻擊因反對派反對土耳其拒承認Cryprus島不履行其向英國和荷蘭償還貸款的承諾克羅地亞與斯洛文尼亞的17年漁業糾紛以及馬其頓堅持使用“馬其頓”作其“國家名稱”。該提案的唯一回應是這些都是雙邊問題各國可以在提升後解決或者聯合國可以介入以解決這些問題。

一方面反對派向我展示了這些元經濟問題如果在四個候選國家加入之前未能解決將引起歐盟內部的嚴重緊張局勢影響其凝聚力。

c四個候選國家的快速發展將對社會和政治生什影響

該提案表明由於土耳其龐大而廉價的勞動力土耳其的提升將帶來經濟利益且表明通過土耳其加入歐盟可以更好地解決從亞洲非法移民的問題。但是反對黨有效地反駁了如果相對於保加利亞和羅馬尼亞的先例當未準備就或未達到歐盟設定的必要經濟政治社會和體制標準的國家被接受時情況可能會惡化對於這些新興國家無論是在經濟上還是政治上。反對派提出的“兩層”隔離的歐盟問題沒有得到反對派的回應。

反對派向我說明需要有時間讓這些有抱負的歐盟候選國在進入歐盟前做好準備以便們成歐盟政治和經濟團結的資而不是像希臘和其他國家那樣的寬容由於無法遵守嚴格的超國家歐盟法規和規章而陷入經濟困境的歐盟成員國。

因此反對派向我表明如果雙方都爭先恐後地提升歐盟和四個候選國將明顯損害後者。

總結起來反對派向我證明了沒有緊迫需要快速踪這四個候選國同時向我表明如果在關鍵問題沒有解決之前歐盟和這四個有抱負的國家將對們構成重大損害。提升。

祝賀希臘反對黨。

oke翼fat DCA WODC