Adjudicator Feedback 57/75(Spanish)
<원문 출처>
http://toronsil.com/technote7/board.php?board=englishdebate&command=body&no=874
Note: Below Adjudication Texts were translated from English to Spanish by Google Translation.
http://debatewise.org/debates/3559
Mocin: LA OTAN DEBE ACTUAR PARA PROTEGER A LOS CIVILES EN SIRIA
Defensa: Uzbekistn, Opositor: Repblica Checa 2011
Todos los puntos s
1.R2P requiere accin urgente en Siria
2. Los xitos pasados de la OTAN para asegurar la paz en Siria
3.R2P mejora la eficiencia de UNSC
4.UN bajo el marco R2P tiene que promulgar la OTAN. La OTAN es el nico mecanismo efectivo disponible para detener la masacre en Siria.
5. Resumen (Uzbekistn)
Todos los No puntos
1.Sobre la sinceridad
2. La OTAN no es la nica.
3. Consecuencias internacionales.
4. La situacin interna y por qu Siria no es Libia
5.Obstculos de la posible intervencin.
6.Realidad de la situacin siria.
Resumen de la Repblica Checa 2011
Decisin del juez: booji
La oposicin toma este debate. Un buen debate. Ambos equipos fueron dinmicos con sus argumentaciones y fundamentacin. Los argumentos del equipo de la Proposicin se delinearon claramente al comienzo del debate, sin embargo, a medida que avanzaba el debate, no pudieron defender sus argumentos iniciales.
La idea de la Proposicin era que la responsabilidad de proteger debera convertirse en una disputa para presionar a Siria por parte de la OTAN y el Comit de las Naciones Unidas, esto en la medida de la intervencin militar. La oposicin cuestion la viabilidad y legitimidad de la intervencin de la OTAN en la soberana de un pas, especialmente porque Rusia y China vetaran tales acciones debido a sus intereses en Siria, es decir, Tartus, Base Naval, etc. Esto es contrario a los beneficios y podra hacer ms dao. En las relaciones globales entre pases de la regin y de estabilidad interna. La idea de la soberana y el establecimiento de precedentes fue un argumento interesante planteado por la oposicin.
Adems, la Proposicin logr resaltar la responsabilidad de la onU y la de la OTAN en la proteccin de vidas civiles sometidas a asesinatos opresivos. Ambos equipos ilustraron este ejemplo para su ventaja. Sin embargo, el argumento planteado por la oposicin es que con una intervencin militar se producirn mayores daos y daos colaterales. Inadvertidamente, a diferencia de Libia, que tena rebeldes internos y apoyo trabajando desde dentro; Los ataques llevados a cabo en reas no urbanas, la geopoltica y la dinmica interna de Siria hacen que sea susceptible de entrar en guerra civil.
Las oposiciones sostuvieron que hay otras posibilidades que an no se han agotado en el status quo, es decir. embargos, negociaciones diplomticas, etc. Los que conllevarn mejores resultados si son liderados por la onU, que es un organismo respaldado por el apoyo global.
En conclusin, el lado de la oposicin logr ilustrar claramente el hecho de que la idea presentada por la proposicin, aunque noble, podra crear mltiples niveles de daos para Siria a largo plazo, por lo que no beneficiara a las personas que intentan proteger.
Adiba Shareen Al-Ayubi